cryosleep

Das BIP-pro-Kopf beschreibt die Lebensqualität in einem Land insofern unzureichend, als dass es nur das Einkommen berücksichtigt.
Hohes Einkommen bedeutet jedoch nicht automatisch hohe Lebensqualität.
Deutlich wird die Problematik, wenn man sich einen fiktiven Staat vorstellt. In diesem Staat befinden sich auf einer großen Fläche verteilt nur einige wenige, aber dafür gewaltig große Städte; der Rest des Staates ist von Slums übersät.
In den Riesenstädten herrschen aufgrund der Größe sowohl Probleme mit der Abgaskonzentration als auch mit dem daraus resultierenden Mangel an frischen Nahrungsmitteln.
Da diese Städte jedoch sehr fortschrittliche Elektronik produzieren und exportieren, kann sich jeder Bewohner die sehr teuere importierte Tiefkühlkost aus den Nachbarstaaten leisten.
Blöd ist nur, dass die Medizin mit der Behandlung von den tausenden Darmkrebspatienten nicht mehr nachkommt und das Gesundheitssytem kurz vor dem Kollaps ist.

Ich denke, es bedarf keiner weiteren Erklärung, wieso in diesem Staat das BIP-pro-Kopf (welches statistisch gesehen ziemlich gut ist – (“ok, es gibt Slums, aber die gleichen wir mit unserem Elektronikexport aus!”) kein Faktor ist, der die Lebensqualität beschreiben kann.

Um unseren schönen Staat also hinreichend beschreiben zu können, brauchen wir einen weitaus tieferen Einblick in das verkorkste Innere.
Wir müssten darstellen können, dass die Spanne zwischen Arm und Reich sehr groß ist (Elektronikwissenschaftler <> Ghettokids), aber der Lohn in den Großstädten ziemlich hoch ist. Wir müssen in unserer Gesamtrechnung auch die Luftqualität beachten. Auch muss in diese Rechnung mit einfließen, dass in den gut bezahlten Städten deutlich mehr Krankheiten entstehen und deutlich weniger geheilt werden als in den weniger dicht besiedelten Gebieten (wir können beruhigt davon ausgehen, dass unser Staat kein Problem mit AIDS oder der Pest hat).
Und wir müssen in der Lebensqualitätsrechnung ebenfalls beachten, dass usner Staat nichts für Frischobstfetischisten ist.
Die Autoren des vorliegenden Textes haben meiner Ansicht nach also Recht – solange es keinen komplexen Gesamtfaktor gibt (ich werde ihn nicht entwerfen, und Sie?), bleibt nichts anderes übrig, als Einzelfaktoren zu beachten.